tag:blogger.com,1999:blog-9204021.post5642456620837501041..comments2023-04-27T11:44:11.596+02:00Comments on El Protestón: Ni conllevar ni contentarEl protestónhttp://www.blogger.com/profile/07322351015034480509noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-9204021.post-21867815363570820682007-09-22T17:53:00.000+02:002007-09-22T17:53:00.000+02:00Estoy muy de acuerdo con casi todas las razones de...Estoy muy de acuerdo con casi todas las razones de orden práctico que aduces, pero no olvidemos que esto es un blog y ante todo un desahogo, un intercambio de impresiones, y mi "propuesta" me consta que tendría tantos flecos que podría ser inviable. Aún así, yo creo que el problema real que han provocado las "nacionalidades históricas" es que han arrastrado a todas las autonomías a una carrera hacia ninguna parte con las consecuencias que citas. Pero no creo que realmente Valencia, Galicia o Baleares supongan un problema si no fuera por el mimetismo que algunos de sus políticos han inducido con calzador por hacer ver que no son menos que las otras dos.<BR/><BR/>Como siempre, un placer leerte.El protestónhttps://www.blogger.com/profile/07322351015034480509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9204021.post-36539217317405647762007-09-22T17:27:00.000+02:002007-09-22T17:27:00.000+02:00Me parece demasiado idealista -o "tramposa" por sa...Me parece demasiado idealista -o "tramposa" por saber de antemano que es inaplicable- la solución propuesta. Hay tantos inconvenientes, como los que citas, pero no los únicos, que creo que es implanteable: Es como –aunque el tema no tenga nada que ver- pretender solucionar el problema de las drogas legalizándolas completamente: efectivamente es la solución ideal, pero probablemente por ello inabordable, dados los "flecos" de difícil solución: si se hace solo en una región/país ¿no se convertirían en suministradores del resto? ¿no alteraría la manera y las rutas de traficar? ¿seria ético que el estado se beneficiase? (y tendría que hacerlo porque debería haber impuestos, licencias para expender, controles sanitarios,...)<BR/><BR/>En fin, que estoy de acuerdo contigo en que es lo ideal, pero creo que presenta tantas dificultades practicas que no creo que se aborde.<BR/>En el caso concreto que nos ocupa, primero la cuestión del censo ¿quien vota? Pues obviamente los proindependentistas querrán que vote el conjunto de gente que a ellos mas les convenga (ejemplo los marroquíes y el censo para el referéndum del Sahara) y los prounionistas los que mas les beneficie a ellos (ya me imagino subvenciones de todo tipo a inmigrantes pro-independentiastas y auto-exilios mas o menos forzados de anti-independentistas). Luego habría que decidir previamente esto: y seria casi tan arduo como lo primero. ¿Y si sale que no? Pues nuevamente seria recurrente el seguir planteando el referéndum una y otra vez (ejemplo Quebec en Canada) y si se intenta de ante mano vetar esta posibilidad nos enzarzaremos otra vez en una discusión bizantina. ¿Circunscripción única o por provincias para prevenir que en Álava salga si? Nuevamente lo mismo. Y si sale que si ¿que status tendrían los nuevos países? ¿serian miembros de la UE? ¿podría oponerse España ralamente durante mucho tiempo a que lo fueran? ¿Las nuevas fronteras se cerrarían a cal y canto como la verja de Gibraltar?<BR/><BR/>Con todo esto quiero decir que me parece demasiado complejo como para que sea realista plantearlo en términos "igualitarios". En fin a lo mejor hay que hacerle caso al filosofo con aquello de "de lo que no se puede hablar mejor es callarse".<BR/><BR/>En cuanto al resultado hipotético: pues probablemente saldría no en Cataluña pero no lo tengo tan claro en el Pais Vasco, sobre todo si se les da el tiempo suficiente. Luego vendrían los gallegos a joder, pero no creo que tuvieran ninguna posibilidad, y seguidamente los navarros pro-vascos y los valencianos o los Baleares pro-unidad-de-los-paises-catalanes, los andalucistas de nación andaluza, los Murcianos nostálgicos del cantonalismo,... ah y no olvidemos a los canarios.<BR/><BR/>En cuanto a lo de recuperar competencias transferidas: creo que una cosa nada tiene que ver con la otra: tal y como esta el ordenamiento jurídico eso ya se puede hacer, pero ninguno de los dos grandes partidos se lo va a plantear jamas, ni siquiera aunque no existieran los nacionalistas: ¿De verdad crees que Esperanza Aguirre iba a tolerar que le quitaran competencias? ¿O Chaves?... No, es la manera perfecta de ponerle piedras en el camino al gobierno central -incluso de burlar o esquivar el cumplimiento de ciertas leyes- cuando este es de signo contrario al regional.<BR/>Y en cuanto al tema de la monarquía, no va a hacer falta esperar a eso para empezar a cuestionarla: dentro de unos años, cuando el Rey muera, o cuando la tercera generación (los nietos de los reyes) dejen de ser tan modélicos como la segunda, o la presa comience a airear mas sus indiscreciones, ya veras como al tenemos montada. ¿Por que crees que todavía no han modificado el orden de prelación en la sucesión al trono? Por miedo porque saben que eso abriría la caja de pandora no sobre otras reformas, sino sobre la institución misma: mejor no meneallo.<BR/><BR/>Papa KinAnonymousnoreply@blogger.com