Nadal como paradigma

Si algo caracteriza a buena parte de la sociedad española actual es el atrevimiento de la ignorancia y la incapacidad para reconocer la excelencia ajena, especialmente si de españoles se trata. Dicho de otra manera, nos refocilamos más en el fracaso que en los éxitos (suponiendo que éstos hayamos llegado a admitirlos alguna vez), y lo hacemos desde la desinformación, los lugares comunes y una íntima satisfacción de que criticar lo propio es una forma de parecer inteligente. Creer que todo el mundo es igual de mediocre que uno mismo es la forma más sencilla de autoafirmación.

Sirva esta introducción para hablar del presunto declinar de nuestro mejor deportista hasta hace unos meses, Rafael Nadal. Si uno lee los comentarios que dejan los lectores en la prensa digital, por ejemplo a raíz del Open de Australia, puede llegar a las siguientes conclusiones (lo lamentable es que muchos parecen alegrarse de pensarlo):

1) Nadal se dopaba y, como han endurecido los controles, ha bajado en su juego.
2) Nadal sólo es un pasabolas y ahora paga la factura.
3) La culpa la tiene su tío.
4) Nadal no tiene técnica, todos son mejores que él.
5) Nadal tiene que cambiar su forma de juego.
6) Nadal tendría que buscarse alguien que le enseñe a servir.
7) Nadal simula sus lesiones cuando va perdiendo.
8) Federer es mucho mejor.
9) A Nadal le falta humildad.
10) Nadal nunca volverá a ganar torneos.

Las conclusiones reales son otras: la gente no entiende un carajo de tenis y tiene mala leche para repartir, y sobre todo, no hay que leer los comentarios de las noticias. Lo que a uno le apetecería es coger a cualquiera de esos comentaristas deportivos diletantes, agarrarlo por las solapas y decirle:

1) ¿Cómo sabes tú que Nadal se dopaba? ¿Y nadie lo había detectado en los cinco años que lleva ganando torneos, sólo tú, o docto iluminado por la ciencia infusa?
2) Claro, es un pasabolas, los demás se dejan perder. Por eso ha ganado 36 torneos con 23 años que tiene.
3) Nadal es tonto, el pobre, y como no entiende de tenis pues no sabe a qué otro entrenador escoger. Y además, le ha ido siempre tan mal con el que tiene ...
4) Nadal, salvo el servicio, tiene todos los golpes del mundo. Especialmente el drive. Lo único es que a diferencia de otros top 10 tiende a jugar liftado antes que plano, lo cual le favorece en tierra y le perjudica en pista cubierta. Y aún así, ha acabado ganando torneos en pista cubierta con regularidad.
5) Estando bien físicamente y con confianza, el que manda es él en la pista. De hecho, cualquiera que haya visto los torneos de Doha, Dubai y Australia este año habrá comprobado que está mucho más agresivo que en la segunda mitad de 2009 y que hace correr al contrario más que él. La evolución de Nadal a lo largo de los años ha sido desde el juego defensivo y de contraataque al ofensivo, precisamente para proteger su físico.
6) Nadal es un diestro al que le han enseñado a jugar con la izquierda, lo cual le favorece en general pero le perjudica con el servicio, que es el golpe que más depende de la aceleración de la muñeca y no utiliza su mano natural. No es una cuestión tanto técnica como física. Aún así, este año está sirviendo regularmente entre 190-200, lo cual son 20 km. más que cuando empezó
7) Y yo me cago en tu padre.
8) Federer probablemente es el mejor tenista de todos los tiempos. Lo cual le da aún más mérito a las victorias de Nadal sobre él.
9) Sí, lo que más caracteriza a Nadal precisamente es su falta de humildad. Es más o menos el mismo carácter que Mohamed Ali en sus buenos tiempos.
10) Eso ya se verá. Desde luego, no es lo que opinan ni los demás jugadores ni sus entrenadores.

Nadal había empezado el año más que bien, ganando Dubai (exhibición), finalista en Doha (con dos puntos de partido ante Davydenko y un primer set primoroso donde lo dejó 6-0) y bastante fino en Australia, donde se lesionó en el segundo set ante el finalista Murray (por ahora, puede ganarle a Federer mañana y no sería de extrañar).

Lo que Nadal necesita es que le respeten un poco más las lesiones. Cuando tenga continuidad, la confianza volverá, y con ella los torneos. Tanto si eso ocurre como si no, lo mínimo es tener algo de respeto y agradecer las muchas satisfacciones que nos ha dado a los aficionados al tenis. Pero sólo es de biennacidos el ser agradecidos.

Kansas City, ciudad sin ley pero con fútbol

Aunque suene al título de una película de vaqueros de serie B, el lugar al que me refiero está en Sevilla, concretamente el punto marcado con un globo rojo:



Haciendo un poco de historia, la rotonda interior donde se encuentra la marca se supone que es privada, es decir, pertenece a la comunidad de vecinos colindante. Lo que pasa es que es una privacidad un tanto "sui generis". O sea:

- La tuvieron que asfaltar los vecinos pagando de su bolsillo, pero el ayuntamiento no permite cerrarla al tráfico.
- Parques y jardines no la mantiene, con lo que la vegetación o lo que queda de ella, aparte de estar hecha unos zorros, se está cargando el firme.
- Se siguen haciendo botellonas los fines de semana, aunque es zona residencial y están prohibidas.
- Aparca hasta el Tato como le da la gana con aquiescencia de la policía municipal, que aparece poco, mal y tarde.
- Hay gorrillas.

Para acabar de dar la puntilla, los días en que el Sevilla F.C. tiene partido la cosa se pone aún más divertida si cabe. Y si no, juzguen ustedes mismos (foto tomada ayer):



Desde aquí quiero enviar mi saludo más efusivo a los conductores en segunda fila, especialmente al del Ibiza blanco del centro de la imagen que se las avió el solito para cortar el acceso a la rotonda. Eres un crack, macho.

En realidad, tampoco es que sea para tanto. Los vecinos ya han acordado no ponerse malos los domingos de 16:00 a 20:00, y se han comprado una bicicleta cada uno para poder desplazarse ellos mismos al hospital en caso de emergencia. También han acordado que ninguna casa va a arder en horario de partido y que nadie va a moverse de allí mientras el Sánchez Pizjuán esté lleno de aficionados ahítos de deporte de alta competición, aunque haya que ir a visitar a la familia. Que nada se interponga entre el deporte rey y sus súbditos.

Añadiré colateralmente que el año pasado mi mujer fue multada por hacer una parada en la zona de carga y descarga del aeropuerto, donde trabaja, yendo con mi hija mayor y embarazada de seis meses de la pequeña. Tardó un minuto y medio en entrar y salir de su oficina, previo aviso al municipal de turno que estaba allí, que de todas maneras le puso la denuncia. O sea, que usted no puede parar en un sitio donde pone que se puede parar, no sé si me explico. Mis sucesivos recursos han sido rechazados replicando que no aporto "argumentos jurídicos". O sea, a usted le acusan de matar a Manolete y aunque responda que entonces no había nacido y que no es un toro, le responderían que esos no son argumentos jurídicos. Y es que no había caído: debería haber alegado que tengo carnet del Sevilla F.C.

Corolario I: el municipal del aeropuerto de aquél día no era de los habituales porque éstos habían ido al entierro de Puerta. Esto sólo pudo interpretarlo como una señal divina.

Corolario II: no tengo nada contra el Sevilla F.C., es decir, no soy del Betis. Pero en la Cartuja estarían más guapos.

Los deportes en el informativo de Antena 3

Hoy, lunes 28 de abril, coincide la sección de deportes del informativo con mi muy merecido almuerzo. Decido anotar mentalmente las "noticias" y éste es el resultado:

1) Nos informan de que el Madrid aún no se ha proclamado campeón, pero ...
2) Muestran imágenes del Bernabeu haciendo la ola
3) y a los operarios que están preparando las estructuras tubulares en la Cibeles para el alirón,
4) entrevistando además en primicia a uno de ellos que responde con monosílabos.
5) El banquillo del Madrid también hace la ola
6) y Ramos nos hace interesantes declaraciones sobre lo que va a pasar o dejar de pasar la semana que viene.
7) El Barca no ha jugado aún la vuelta de semifinales de la "champiñón lig"
8) pero lo vemos subiéndose al avión,
9) a Laporta, que le da un golpe de viento,
10) y a Pujol haciéndose fotos con unos aficionados (que ya hay que tener ganas).
11) Más imágenes del autobús del Barcelona.
12) Ahora aparece Ramón Calderón en no sé qué acto público, diciendo no sé qué.
13) Miniresumen de la jornada de liga, o sea, los goles del Madrid a destiempo y entreverados con imagen de la rueda de Prensa de Schuster,
14) unos ajos que han puesto los aficionados del Huelva en la portería para que les dé suerte
15) y el gol de Senna al Betis desde el círculo central.
16) "Y hasta aquí la información deportiva".

Porque Nadal no ganó ayer el Master Series de Montecarlo, ni está a punto de igualar a Sampras en el número de torneos de esta categoría, ni es el primer jugador de la era open que consigue ganar cuatro veces en Montecarlo (de forma consecutiva y con 21 años, tres de ellas ante Federer).

Ni se corrió el Gran Premio de F1 en Montmeló ni Alonso rompió el coche.

Ni España se ha clasificado para la final de la copa Federación.

Ni nadie en la redacción de Deportes de Antena 3 tiene un mínimo de vergüenza.

Support Spain

Hay que reconocer que los ingleses, cuando quieren, son muy graciosos (aparte de este ejemplo sólo se me ocurren los Monty Python y Oscar Wilde, pero si me esfuerzo igual hay otros).

Como este año ni Irlanda ni Inglaterra van a la Eurocopa, han decidido animarnos a nosotros. No se pierdan el final. Eso sí, tienen una cierta empanada sobre nuestro folklore patrio.

LA RAZÓN es un periódico de Caracas

Hay una interesante polémica en Internet al hilo de la foto que encabeza este post. Sugiero al lector que se dé una vuelta por Google y constate la indignación del euskopersonal y los comentarios socarrones y perdonavidas de todos los que consideran que La Razón (el periódico español) es la extrema derecha y sólo la leen los tontos iletrados fachas. Ellos no lo leen, claro, lo cual, en un ejercicio muy en boga hoy en día, no les priva de criticar sin contrastar.

El pequeño detalle que se les escapa a todos ellos, que no son extremos, ni iletrados, ni fachas, es que La Razón en la que aparece el pie de foto es la de Caracas, la cual, lamentablemente, no tiene versión online (o yo no la he encontrado). Puede que se sorprendan, pero hay periódicos que se llaman igual en distintos países. ¿Curioso, eh? Si le queda alguna duda, no tienen más que consultar la hemeroteca de La Razón española para ver si encuentran la noticia de marras, aunque tendrán que poner unos eurillos. Esto fue lo que publicó este periódico (por cierto, el 22 de junio):

De hecho, me he tomado la molestia de confirmar la noticia con La Razón española y me han confirmado que la foto de la polémica se publicó en la de Venezuela. Ignoro si ésta también es de "extrema derecha" como la de aquí, pero en cualquier caso, al César lo que es del César.

En un acto de benevolencia que me honra, transcribo en texto el pie de foto y algunas palabras clave para que me encuentren por Google y se decepcionen un poco. Ahí va: "Jugadores de la Segunda Division Española portando una pancarta en Caracas en honor de Chavez y De Juana Chaos."; selección; Euskadi; "no lo hemos entendido".

Lo siento, chicos. A seguir erre que erre con lo vuestro.

Al menos ganamos la UEFA

Reconozco que me sorprendí un poco a mí mismo, pero cuando Campbell le metió el 0-1 al Barcelona en la final de la Champions grité "¡gol!". Mi mujer me miró extrañada y a mí me sirvió para darme cuenta que me era absolutamente indiferente quién ganara la Champions. Así que debo decirles a todos los nacionalistas catalanes, empezando por el presidente del club que es más que un club (y tanto que lo es, ahora es una franquicia de ERC), que van por el buen camino.

No soy un apasionado del fútbol, sigo al Celta de Vigo y veo las finales de las competiciones europeas si hay equipos españoles, y la Eurocopa o el Mundial hasta que nos eliminan en cuartos. No sé exactamente lo que aplicaría a la final de la champiñón lí 2006, pues lo cierto es que se trataba de un equipo inglés y otro catalán.

Habrá quien argumente que una liga de clubs no es más que eso, y que con llevar los colores del equipo es suficiente. Estoy de acuerdo, pero alguien debería explicar entonces qué pintaban todas esas banderas "esteladas" (senyeras con estrella independentista), o sea, una manifestación nacional-catalana en toda regla, así como los dichosos cartelitos de "Catalonia is not Spain". Por si había dudas, aparte de la mejicana, la camerunesa, la brasileña, etc., la "estelada" fue la única que los (pocos) jugadores presuntamente españoles del Barcelona pasearon en la celebración subsiguiente ante la mirada patriarcal de Maragall, Zapatero y el capullo de Laporta, y la no tan patriarcal - supongo - de los Reyes de España.

Que sí, que los clubes modernos son como la ONU, y sólo tienen de español la sede social , pero para despertar cierta simpatía fuera de sus terruños tienen que poner un poquito de su parte. Vamos, que llevarse disgustos con el club de tus amores es como llevárselo por la cuenta de resultados de Nixdorf o Coca-Cola sin ser accionista. Aún así, no entiendo que el BarÇa siga teniendo tantos aficionados en el resto de España.

Así que espero sinceramente que el Sevilla gane la Supercopa. Para que algo quede en casa, digo.

Racismo contra Cataluña

El señor presidente la Federación Catalana de Patinaje señala con su dedo acusador a los de la española de ejercer, una vez más, un caso claro de racismo contra Cataluña por votar en contra de la admisión de la primera en la Federación Internacional.

Hombre, que yo sepa en la selección catalana de hockey no hay negros, ni gitanos, ni chinos ni ninguna otra minoría étnica (minoría en España, se entiende). Reconozco mi ignorancia sobre los últimos avances del Departament de Cultura de la Generalitat en materia de antropología catalana, igual han descubierto alguna rama prerrománica con barretina, RH- y llamativa dolicocefalia. Ilumíneme si procediere. Mientras esta iluminación llega y no llega, le diré que quizás la no admisión de la FCP en la FIRS tenga algo que ver con el hecho de que tampoco estén en ella la federación de Baviera, la del Rosellón o la de Ohio.

Comprendo su rabia de no poder asistir a ese Espanya-Catalunya en el próximo mundial tan deseado por ustedes y los de su nivel de indigencia intelectual. No me negará por su parte que sugerir que la selección española se cambie de nombre si es preciso para jugar con la suya demuestra un atrevimiento y un desparpajo dignos de mejor empeño. Podrían haber hecho alguna sugerencia, el menos, para allanar el camino. ¿Qué tal "Agrupación de Nacionalidades y Regiones Hispánicas menos Cataluña"? ¿O "Cataluña Exterior"? Sugiera, hombre, sugiera, no se corte.

En cualquier caso, le recomiendo templanza. El centralismo carpetovetónico y fascistoide tiene estas cosas. Un poquito de por favor, que la cosa está casi hecha.

Aullidos de mono

Cualquiera que viera el partido España-Inglaterra de ayer se percataría de ciertos ruidos selváticos proferidos por un sector del público cada vez que los jugadores ingleses de color (de color negro) cogían el balón. No es ninguna novedad, ni en ese estadio, ni en España ni en otros muchos estadios de Europa, pero reconozco que no deja de sorprenderme. Esa misma gente que aúlla al contrario tiene jugadores negros en sus equipos a los que, por motivos evidentes, permite evolucionar por el campo en perfecto silencio o con admiración incontenible en ciertos casos.

Asumamos que la inteligencia de la masa es la resta aritmética de la todos los que la componen. Aún así debemos reconocer que tenemos un buen puñado de gilipollas llenando nuestros estadios. Lo cual ya lo sabíamos, pero duele comprobar que el problema no mejora. El fútbol es así, dicen en estos casos.

Por cierto, a ver si nos aprendemos alguna canción con letra para cantar en los partidos, que somos la vergüenza de la FIFA. No salimos del O-E-O-EO-EO-EEEEEEE, QUE VI-VA-ES-PA-ÑAAA y del CHUN-DA-CHUN-DA-TA-CHUN-DA-CHUNDA-CHUNDA en el himno, que manda narices la cosa. Panda becerros.